Rozčarování

Slušnost nedokáže porazit hulvátství. Přesvědčily nás o tom volby, kdy demagogický přístup, systematické očerňování a lži pomohly zvítězit kandidátovi, který od března bude náš stát zastupovat jako její prezident.

Škoda, že lidé, kteří měli možnost volit, se nedívali na činy kandidátů, ale spíše se nechali ovlivnit jejich řečmi. Pro budoucí volby je to smutná zpráva. Stačí být dostatečně drzý, vymyslet si nehorázné lži, obklopit se kmotry a přitom tvrdit, že s žádnými nespolupracují a namluvit lidem, že vše bude levnější, že začne blahobyt a všechno bude fajn. 

Po zvolení pak na Hrad natahat mafiány jako poradce, ano, přesně ty, o kterých během kandidatury tvrdili, že se vůbec neznají. A voličům vzkázat, že na dalších pět let si budou ze všech dělat dobrý den. Z těch, co je volili i těch, kteří je nevolili.

Jediné, co bude snad pro voliče poučením bude sledovat pouť vítěze prezidentským mandátem. Ale ti, kdo tyto kandidáty volili by tedy neměli mít právo na ně nadávat. Od této chvíle to budou hlavně jejich prezidenti! Ten současný Miloš Zeman i všichni následující.

Česká republika potvrdila, že stále nedokázala přežít svůj stín, který vznikl v komunismu. Stále jsme národ zatrpklých závistivců, kteří si nechají nakukat cokoliv a v Blesku si přečteme, co máme dělat. Přes 50% těch z nás, kteří se rozhodli jít volit jsou buď hloupí a nebo naivní a inklinují k buranství, které představuje kandidát, kterého si zvolili do svého čela.

Ale něco pozitivního na konec. Myslím si, že by to mohlo být zajímavé ponaučení i pro ty, kteří se nechali zlákat a volili lživého burana a závist podněcujícího kandidáta. Zjistí totiž, že tento kandidát velice rychle převlékne kabát. Snad jim to příště lépe povede ruku. A také druhá dobrá zpráva je, že do příštích voleb doroste spoustu mladých lidí, kteří již vyrůstali v nové době a snad nejsou až tolik ovlivněni komunismem, který tak znetvořil lidské myšlení předchozích generací.

Takže, zbývá přezít jen zbývajících pět let. Kolik času nám zbývá můžete sledovat zde.

Přestaňme šířit zlo

V současné době, kdy druhé kolo prezidentských voleb jde do cílové rovinky cítím, že čím dál tím víc je třeba lidem říkat, aby kolem sebe nešířili zlo. Celá soustava je totiž uzavřenější, než si lidé myslí. Tím, že o někom rozšiřujeme pomluvu nebo mu přejeme něco zlého, tím neubližujeme tomu člověku konkrétně, ale ubližujeme především sami sobě. Zdá se Vám to jako nesmysl? Přemýšlejte.
Vzpomenňte si na jakýkoliv okamžik, kdy jste se na někoho rozčílili a chtěli jste mu nějak uškodit. Celé hodiny jste přemýšleli, jak tomu člověku co nejvíce ublížit, stoupal ve Vás vztek a vytáčeli jste se víc a víc, ale ve skutečnosti ten člověk ani nevěděl, že se na něj zlobíte. Mnohdy nepomohlo ani to, když jste to danému člověku řekli hezky od plic do očí. Mohl se Vám vysmát nebo jinak nalomit Vaší připravenou a ve vzteku vytvořenou řeč a tím Vás ještě víc rozčílit, čímž jste nakonec ublížili víc sami sobě, než jemu. Poslední dobou mi chodí emaily, kde jednou někdo hází špínu na jednoho kandidáta a v zápětí druhý háže špínu na druhého kandidáta. Do toho ze všech stran lidé nadávají na současného prezidenta, vládu a kmotry, kteří stojí v pozadí. Všechno tohle koncetrované zlo však ubližuje jen těm, kteří mu naslouchají a dále ho v sobě živí. Rozhodně neubližuje těm, proti kterým je namířeno. Ti se dál usmívají a žijí si své životy šťastně. A proč tomu tak je? Protože jim je úplně jedno, co si o nich myslíme a často to ani nevědí. Proto Vám radím, abyste se zdrželi zlosti, vzteku , závisti a škodolibosti.
Odpusťe všem Klausům, Zemanům, Fišerům, Schwarzenbergům, Ráthům Janouškům a dalším, jejichž jména Vám leží na srdci a škodí. Tím, že se staráte o to, jak moc je nemáte rádi, tím víc sami sebe připravujete o čas a energii, kterou byste mohli využít tvořivě a ku prospěchu sebe sama. Odpusťte i sami sobě, nehřešte svými myšlenkami a slovy! Uvědomte si, že vše zlé, které vytvoříte se vrací zase a jen Vám samotným a sami sobě tak chystáte úklady, které jste plánovali jiným. Radujte se, že jsme se dožili nového roku 2013 a mějte se rádi. Mnohdy stačí na to špatné zapomenout a ono to samo přestane existovat.

Všechno se to děje pouze ve Vaší hlavě. Jen na Vás záleží, co chcete, aby se v ní dělo! Jen na Vás a na nikom jiném.

Kam až nás zahnalo snižování cen potravin

Cena potravin je tlačena dolů. Sami spotřebitelé tento tlak podporují a nakupují potraviny pochybné kvality v řetezcích se jmény evokující nízké ceny. Lidé jaksi, snahou ušetřit nějakou tu korunku, zapomínají na fakt, že "jsou to, co jedí". Bohužel my ostatní, kteří si to uvědomujeme jsme stahováni vírem do propasti nízkých cen a upadající kvality potravin. Se ženou jsme se proto rozhodli, že tomuto stavu vyhlásíme bojkot.
Začali jsme si péct vlastní chléb z celozrnné pšeničné nebo špaldové mouky. Nejprve v domácí pekárně podle receptů, které jsme buď našli na internetu nebo přímo v návodu k pekárně. Postupně jsme začali experimentovat a zkusili péct rohlíky a housky. Začali jsme kupovat převážně výrobky s označením BIO - a to né kvůli tomu, že jsme fanatici do přírody, ale hlavně proto, že BIO věci jsou výrazně chutnější a jejich složení se více kontroluje. Díky tomu, že se nepoužívají geneticky upravené plodiny, má strava z BIO potravin opravdovější chuť, což se musí zkusit dřív, než se to začne v diskuzích hanět a shazovat :-)
Kombinací BIO výrobků z řetězců DM a Billa jsme zajistili přísun základních potravin v BIO kvalitě - od mouky, cukr, přes mléka a jogurty i sýr, sušené ovoce i zeleninu.
Na jedné dovolené na farmě jsme ochutnali čerstvě připravené jogurty a na odpočívající na břehu Lipna jsme se rozhodli, že doma zkusíme výrobu jogurtů. Po návratu jsme pořídili jogurtovač a začali s výrobou jogurtů. Příprava je rychlá, výsledný jogurt chutný, složení jogurtu známé... A je to zábava.
Před několika měsíci jsem v místní pekárně koupil kváskový chléb ze žita. Na chlebu byl proužek, kde bylo složení: voda, žitná mouka, žitný kvásek, sůl, kmín. A ještě vtipná průpovídka: Každý přece ví to, že do chleba patří žito!
A tak jsem na internetu hledal, jak je to s tím žitným kváskem. Přípravy se lišily, ale v zásadě všechny měly jedno společné.. Vemte žitnou mouku (kvalitní, jak jsem se později přesvědčil) a vodu, udělejte testíčko a nechte stát při pokojové teplotě. každý den přidejte mouku a vodu, promíchejte a nechte stát.. Složitý recept, jednoduchý postup, který nezabere déle jak dvě minuty denně a navíc je to zajímavá podívaná, kdy kvásek "kvasí" :-)
Za tři, čtyři dny je ho dost na to, udělat z něj chléb, který chutná úplně jinak, než chleby dosud pečené v domácí pekárně. Postupně jsem opustil i přípravu chleba v domácí pekárně a přešel na klasickou troubu, kde chleba má skutečný tvar bochníku. Pak už v troubě "nakynuly" i rohlíky a housky.
Zatím posledním rozšířením sortimentu doma vyráběných "klasických" potravin je máslo. Vyrábí se přesně tak, jak nás babičky varovaly - vezmete (opět kvalitní) šlehačku a šleháte jí.. A šleháte - dost dlouho na to, aby to bylo omylem, až dokud se v ní nevytvoří hrudky. S robotem jsem to nechal ještě déle, dokud se nevyšlehaly kousky másla a podmáslí. Potom scedit přes plátno a mělo je na světě. Je slaďoučké a k čerstvě upečeným houskám a chlebu nevyrží dlouho.

Ty ještě nemáš Facebook?

Tuto otázku teď slýchám často. Facebook se stal něčím, jako novou modlou. Všichni o něm mluví, všichni ho mají a všichni očekávají, že ho ostatní také mají. Já se jen ptám, proč se až Facebook stal takouvou obrovskou bublinou a jak dlouho bude trvat, než tato bublina zase splaskne. Mediálně nafouknutá hloupost, která nutí lidi zcela se vzdát svého soukromí a tlačí je do toho, že píšou, co právě dělají. Proč? Protože je to teď zrovna "in".
Komunitních webů bylo před Facebookem už mnoho, ale až právě Facebook nějakým záhadným způsobem naočkoval lidi k tomu, aby propadli absolutnímu šílenství a všichni se upsali "ďáblu" a nyní jeden server na světě ví vše o tom, co jste dělali předtím a co dělají všichni vaši známí.. A kdo jsou vaši známí a jejich známí a tak dál a tak dál.
Já Facebook mít nebudu a nechci ho mít. Nehledejte mě tam a už se mě na něj neptejte. Tohle není zápis do blogu jako takový.. To je výkřik typu: Bežte s Facebookem do ... (však víte kam) a možná ještě MNOHEM dál.. Děkuji Vám.

Podle zahraničních agentur jsme ateisté

Dnes, tedy v den, kdy papež Benedikt X-tý (kde X je už docela vysoké číslo) promlouvá k lidem v Brně, jsem si přečetl článek na iDnes.cz, že podle zahraničních agentur jsme většinou ateisté. Dovolil bych si s tím docela živě nesouhlasit. Nechci obhajovat Čechy, že nejsou věřící, nicméně bych řád řekl, že nemít v lásce katolickou církev spolu s jejím vrchním Bossem (papežem) nutně neznamená, že je člověk ateista.
Pokud se na věc podívám z druhé strany, pak i ateista je člověk hluboce věřící v to, že není žádný Bůh, který by nad ním držel ochrannou ruku a zároveň si myslím, že stejně tak, jako katolíkům připadá "normální" věřit v Boha, tak bych doporučil, aby rozšířili své mírumilovné srdce a přijali fakt, že existují jedinci, kteří věří v něco jiného, byť to přímo popírá jejich (katolickou) vlastní víru.

Všem věřícím katolíkům, kteří nevnucují své názory ostatním za toto děkuji.. Každý má své právo věřit, čemu chce.

11. září, osm let poté

Uplynulo již osm let od události, která "navždy změnila celý svět", jak říkají média. Co se tehdy stalo ví dnes asi každý, proč se to stalo neví s jistotu skoro nikdo. Existuje řada teorií, které jsou více či méně fantastické. Od těch oficiálních, kdy celý útok na Spojené Státy Americké zosnovala terroristická organizace Al-Kaida až po ty, kde se tvrdí, že si vše vláda (nebo vládě blízké organizace) USA připravila a provedla sama.
V roce 1995 jsem na střeše dvojčat stál hned 3x a v roce 2001 jsem již sledoval na internetu, jak se tyto budovy pomalu noří do dýmu ohně. Potom jsem ve zprávách viděl živě, jak druhá z věží padá volným pádem k zemi a nechává za sebou hustý dým. Bylo mi těch domů líto, samozřejmě i lidí, kteří v těch domech tou dobou byli. Až později jsem se dozvěděl o útocích na Pentagon a o spadlém letadle uprostřed lesů a luk, kde "proběhl boj s terroristy přímo na palubě". A ještě mohem později o další sapdlé budově na pozemku blízko Dvojčat: WTC 8.
K oficiální verzi útoků mám řadu výhrad. Už jen fakt, že nejstřeženější objekt na světě - Pentagon - byl napaden obrovským letadlem s pasažéry, kdy trajektorie takového letadla se dá předpovědět celkem dlouho dopředu, jelikož takový kolos prostě nedokáže změnit směr příliš rychle. Navíc pilot je v kontaktu s věžemi řízení leteckého provozu, kde mají přehled o jeho dráze a cíli a odchylku by dokázali zaznamenat velice rychle. Totéž platí o obou letech, které narazily postupně do domů světového obchodního centra. Čtvrté letadlo spadlo "samo" někde mimo město, ale jeho trajektorie byla také známá - tuším, že to byl Bílý Dům. Moje otázka tehdy zněla: "Copak je americká armáda tak neskutečně neschopná, že nad jejím územím létají letadla mimo dráhy svých plánovaných letových drah a armáda si toho ani nevšimne? Ani potom, co tyto letadla začnou postupně narážet do budov?" Odpověď jistě nezní: "Ano, US Army je neschopná banda balíků" :-)
Na druhou stranu neoficiální a "konspirační" teorie tvrdí něco, co zní mnohem logičtěji: Globální efekt útoků pro USA byl (teď už je to zřejmé) možnost vyhlášení války proti terrorismu, která nemá kdy skončit, protože terror byl, je a bude. Také je tu možnost daleko větší kontroly lidí - jak obyvatel Spojených Států, tak lidí, kteří do USA cestují - biometrické pasy, kamerové systémy, totální ztráta soukromí posvěcená "bojem proti terroru". Jako by snad terrorista vstupující do USA nepomyslel na to, aby tam vstoupil nepozorovaně :-)
Další zvláštností je i to, že letadlo, které narazilo do Pentagonu se zřejmě rozpustilo a celé zmizelo v ohni i s pasažéry, kteří v něm byli a na rozdíl od Dvojčat se Pentagonu nestalo nic.. Jen malá dírka v místě, které se beztak rekonstruovalo. Letadla, která narazila do budov Světového obchodního centra - které byly mimochodem stavěné tak, aby náraz letadla přestály bez větší úhony - dokázaly jen svým palivem iniciovat požár tak silný, že následoval pád budov, který tak nádherně připomínal řízenou demolici. Přitom i na obrázku je patrné, že všechno palivo vyhořelo už při nárazu v obrovském kotouči ohně mimo budovu - velmi efektní. Že se dokonce objevují i názory, že budovy jsou stavěné tak, aby spadly, pokud se jejich struktura nějak naruší (což je velmi komické tvrzení). Myslím, že budova má především zůstat stát a to za všem myslitelných okolností.
A pak jsou tu ještě další zajímavé věci - jako fakt, že dvojčata byla postavena s použitím azbestu, který je zdravotně závadný a jeho prach způsobuje rakovinu a že budovy byly nevyhovující a byl na ně několikrát vydána žádost o demolici, která neprošla a jediný možný způsob byla demontáž, která by se pochopitelně prodražila. Vlastník dvojčat si také několik měsíců před útokem nechal domy pojistit proti terroristickému útoku - zvlašť proti nárazu letadlem a po jejich pádu uplatnil pojistku hned 2x, protože došlo ke dvěma útokům současně!!!
Ať se na mě nikdo nezlobí, ale prostě se mi tato konspirační teorie líbí víc - je totiž logická. Každý ze zainteresovaných z ní má výhody: Vláda USA (potažmo armáda) - tím, že si bude hrát na slepou, tak získá možnost začít válku proti komukoliv, kdo se znelíbí a kdo bude označen za "osu Zla", Lidé budou monitorování a budou žít ve strachu z dalších možných terroristických útoků - vystrašený dav se manipuluje mnohem lépe. Majitel Dvojčat získá dvě mouchy jednou (pardon) dvěma ranami: nepohodlné domy na lukrativním pozemku, které by musel za těžké peníze demontovat naráz zmizí řízenou demolicí, která se svede na letecký útok terroristů a zároveň získá obrovské peníze z pojistky. Obyčejní lidé, občané USA: dostanou strach, pak pár filmů a desítku hrdinů. Nakonec je to semkne a společně odejdou k lepším zítřkům monitorováni a kontrolovány jako krávy v ohradě - možná i stejně spokojení... Tratily na tom pouze rodiny lidí, kteří v těch zbouraných domech měly své příbuzné a pak pochopitelně ti lidé, kteří tam zemřeli. Ale když se kácí les, tak létají třísky, bohužel.
A poslední perlička - registrace letadel, které "narazily" do budov jsou stále platné a letadla stále létají (alespoň je mohli přestříkat, že?)

Baby klub BC Kenny

Dobrá myšlenka, kterou však zabijí touha po penězích. Nakonec vyhraje konkurence, která nabízí podobné služby za nižší ceny a hlavně s přehledným ceníkem služeb.
Majitelka dětského klubu Kenny je žena, jejíchž názorů si se ženou velice vážíme, její knihu jsme si zakoupili a absolvovali i její kurz manipulace s novorozencem, který se jmenuje (stejně jako zmíněná kniha) Něžná náruč rodičů. Je to ucelený systém postupů, jak zvedat, nosit a jinak manipulovat s čerstvě narozeným dítětem i odrostlejším batoletem, který nás oslovil a naší dceru jsme podle těchto rad "odnosili" až do současného věku 19ti měsíců. Zmíněná paní také založila klub Kenny, který již mnoho let umožňuje maminkám plavat se svými ratolestmi ve vodě - většinou slané a nechlorované - a zvykat tak své dítka na vodu jako na další prostředí, kterého se není třeba bát, ale ke kterému je dobré přistupovat s respektem. Moje žena si ani tuto možnost nenechala ujít a s dcerou skoro rok navštěvovala tento klub, který má pobočku nedaleko našeho bydliště. Za toto vše říkám paní Kiedroňové, majitelce klubu Kenny a průkopnici dětského plavání u nás (v ČR) díky! Kudy chodím, tam doporučuji její kurz o manipulaci s dítětem, ale bohužel, kudy chodím, tam varuji před neprůhledným systémem plateb lekcí na plavání kojenců. Bohužel, touha po zisku zcela poničila naší důvěru v tento klub.
Ceny jsou vysoké, ale to se dá i pochopit - protože služby a kvalita vody i samotných zařízení je na vysoké úrovni. Co se pochopit nedá je systém slev, náhrady za lekce, kdy dítko nemohlo dorazit, nebo i divná politika rozdělení ceny, když si maminka dítěte nepřeje absolvovat celý kurz.
Každá hodina kurzu se skládá ze cvičení v tělocvičně a následně cvičení (plavání) ve vodě. Celý kurz trvá, tuším, dva měsíce a je složen ze 16ti lekcí (2x týdně po dobu osmi týdnů)
Zdravý selský rozum napovídá, že cena by se tedy dala stanovit na základě toho, že maminka dítěte ví, kolik lekcí bude moci navštívit (například plánuje dovolenou nebo ví o dohodnutých schůzkách s lékařem atd.) takže si koupí jen tolik lekcí v kurzu, kolik ví, že bude schopná navštívit. Takhle to však nefunguje. Slevu sice rodič dostane, ale zdaleka se nerovná ceně lekcí, které nemůže navštívit.
Další zvláštností je nahrazování lekcí, které dítko zamešká nechtěně - například zvýšená teplota, náhlá přepadová návštěva a jiné nečekané události, které znemožní příchod. I když nepřítomnost rodič ohlásí dopředu, není to tak, že bude moct nahradit lekce jindy (o případném přenesení náhrady do dalšího kurzu vůbec neuvažujme, to není možné). Nahrazování lekcí možné je, ale tak, že za dvě zmeškané lekce můžete nahradit jen jednu, tedy 50%.
Poslední věc je možnost zvolit si jen část lekce - například pouze plavání a nebo pouze cvičení. Předpokládejme, že jedna lekce stojí například 200 Kč, potom, pokud si zvolíte pouze plavání , pak by předpoklad byl, že zaplatíte pouze 100 Kč. Omyl, platí se mnohem víc, přibližně asi 180 Kč. Fajn, dá se tedy předpokládat, že plavání je dražší než cvičení, protože voda se musí čistit a ohřívat... Pak tedy předpoklad, že pouze cvičení bude stát 20 Kč se zdá být logický. :-). Opět omyl! Pouze cvičení stojí také 180 Kč.
Důvod, proč jsem tento článek napsal není postěžovat si, ale spíše poukázat na to, že nedostatek konkurence má za následek "zvlčení" provozovatelů a násazení příliš vysokých cen nebo naopak nestanovení dostatečných kompenzací. Rodič má několik možností. Jedna z nich je přizpůsobit se a dál platit a "trpět" tak výstřelky provozovatele, nebo může říct: "A dost!" a přestat takový klub navštěvovat, nebo (díky stále se rozrůstající konkurenci) odejít jinam, kde si sice bude muset znovu zvykat jak rodič, tak hlavně dítě, ale kde mu nabídnou průhledný systém cen, takže ví, kolik co stojí a jak na tom bude. Doufám, že konkurence donuté i baby klub Kenny, aby zrevidoval své ceníky a udělal si pořádek. Vždyť zisk se dá střádat i pomaleji, nemusí se okatě ždímat zákazníci. Po malých dávkách to jde také a navíc, lepší podmínky spíš přilákají více zájemců, kteří budou ochotní zaplatit a pak se příjmy budou zvyšovat v malých dávkách, ale rychleji.
Moje žena zvolila možnost odejít ke konkurenci, která je sice dál, ale za to ví, že průhledné účty dělají dobré přátele.